「契約書に“退去時は壁紙全額張替え負担”とあるけど、本当に全部払う必要があるの?」
「そもそも原状回復について、契約書に何も書いてなかったけど大丈夫?」
こうした疑問に対して、原状回復の“特約”とガイドラインの関係性を理解しておくことは非常に大切です。
この記事では、特約の有効性の条件や、未記載の場合の考え方、過去の判例をもとにした基本対応をまとめて紹介します。
原状回復における「特約」とは?
特約とは、賃貸借契約の中で一般的な原則とは異なる取り決めをする条項です。
たとえば:
-
「壁紙は借主の全額負担とする」
-
「ハウスクリーニング費用は一律で○万円を借主負担とする」
-
「エアコン洗浄費を退去時に請求する」
これらは特約にあたります。
原状回復の原則と特約の関係
国土交通省のガイドラインでは、以下の原則が示されています。
-
経年劣化・通常損耗はオーナー負担
-
借主の故意・過失による損傷のみが借主負担
-
原状回復は必要最小限とする
しかし、これらの原則を超える内容が契約書に特約として書かれていた場合、その有効性が問題となることがあります。
特約が有効とされるための条件(情報提供)
過去の判例やガイドラインを踏まえ、一般に次のような条件がそろっていれば、特約の有効性が認められる傾向があります。
-
契約書に明確に記載されていること
-
借主が内容を十分理解したうえで同意していること(重要事項説明)
-
通常の原則よりも借主に不利な内容であることが明示されていること
特約の例と有効性の傾向
特約内容 | 有効性の傾向 |
---|---|
「退去時に一律で○万円のハウスクリーニング費」 | 有効とされた判例が多い(※金額が常識的な範囲内) |
「すべてのクロス張替え費用を借主負担とする」 | 内容説明や経過年数によって無効とされた例も |
「故意・過失にかかわらず床全面の張替え費用負担」 | 無効と判断された判例あり |
契約書に特約が書かれていない場合は?
契約書に原状回復に関する記載がない場合は、ガイドラインや民法の原則に基づいた判断がされる可能性があります。
そのため、
-
原状回復は必要最小限
-
経年劣化はオーナー負担
-
借主の過失分のみが負担対象
といった原則に戻ると考えられます。
契約時・退去時の確認ポイント
-
契約書を読み返し、原状回復に関する条項や特約の有無を確認
-
入居時に重要事項説明書でどのような説明がされたか思い出す(メモや記録があれば尚可)
-
曖昧な記載は、管理会社に説明を求める
トラブルを避けるためにできること
-
契約時に納得いかない特約はその場で確認
-
曖昧な表現は「口約束」ではなく書面で残す
-
退去前に内容を再確認し、気になる場合は早めに相談機関へ
まとめ
原状回復に関する特約は、書かれているだけで有効とは限りません。
「内容が明確で」「借主が理解・同意していて」「一般原則よりも借主に不利であることが明示されている」ことが、有効性のポイントになります。
契約書を鵜呑みにせず、事前の確認と証拠の保全がトラブル回避につながります。
この記事へのコメントはありません。